Психиатрические стационары в силу закона генерируют массу дел против своих пациентов. Пациенты, которые были туда госпитализированы против воли, становятся, хочешь - не хочешь, участниками судебных дел, на кону которых - их свобода.

Это давняя история, ей столько же лет, сколько государству в его текущем состоянии. И при этом мы знаем, что пациент туда попадает, будучи внезапно вырванным из своей обычной жизни, неподготовленным к тому, что с ним там произойдет.

В том числе - к тому, чтобы вести свою защиту против иска о его госпитализации. Какие у него возможности для этого, когда он под замком? Близкие к нулю. Особенно даже если мобильный телефон отобрали, или вообще попал без мобильного. А ведь должно быть наоборот. В стационарах, куда людей госпитализируют (а также в Психоневрологические интернаты), должно быть следующее:

1) доступ к интернету, без контроля со стороны персонала. Если у кого-то есть опасения, что пациент зайдет "не на тот" сайт, можно настроить фильтры антивируса, блокирующий порнографию и иную жесть.

Важно - доступ к контактам с адвокатами, государственными структурами, НПО, доступ к сайтам судов и правовых баз;

2) доступ к телефонной связи без ограничения со стороны персонала и без его контроля. Так как обычно бывают возражения, что так "будут нарушать покой других", телефоны могут быть в помещениях. где никто не спит (вне палат).

Сюда же можно отнести список телефонов- правозащитных НПО, адвокатов, прокуратуры, уполномоченных по правам человека;

3) доступ к бумаге и письменными принадлежностям, а также к почтовым конвертам - и возможности посылать и получать почту без контроля персонала;

4) доступ к материалам своего дела;

 Суды должны сразу по получении дела его сканировать, а в стационаре пациент должен иметь возможность это изучать, печатать и пр. Обязанность сделать все сканированным может быть возложена сразу на психиатрический стационар, чтобы не загружать и без того перегруженные суды;

5) отдельное помещение для работы по своим судебным делам, где бы не было отвлекающих факторов;

6) возможность участвовать в суде в приличной одежде, а не в застиранной пижаме, халате и галошах на босу ногу.

Даже внедрение отдельных элементов из этого списка сильно продвинет ситуацию с возможностью своей защиты. Никто ведь не против, чтобы люди могли себя защищать?

Цель: сделать чтобы защититься от госпитализации смогли те, кто в ней не нуждается, но кого туда неизбежно "затягивает" при существующей конвейерной системе, где пациент обречен на проигрыш дела.